Was dürfen Österreicher mit Cannabis in Deutschland? Die Antwort enthält eine rechtliche Lücke, die kaum bekannt ist: Besitz bis zu 25 Gramm in der Öffentlichkeit ist für Erwachsene legal — aber es gibt keine legale Möglichkeit, Cannabis in Deutschland als Tourist zu kaufen.

Das klingt absurd, ist aber rechtlich exakt so. Der Besitz von bis zu 25 Gramm in der Öffentlichkeit ist für Erwachsene erlaubt. Aber der Kauf ist nur über Cannabis Social Clubs möglich – und die setzen einen deutschen Wohnsitz voraus. Ein österreichischer Tourist kommt dort nicht rein. Wer sich trotzdem auf anderen Wegen versorgt, bewegt sich im illegalen Bereich.

Das Pikante daran: Wer in Deutschland legal 25 Gramm besitzen darf, muss dieses Cannabis irgendwoher haben. Für Österreicher ohne deutschen Wohnsitz gibt es de facto keine legale Quelle. Das deutsche Recht hat hier ein strukturelles Problem geschaffen, das in der öffentlichen Diskussion kaum auftaucht.

Für die Rückreise nach Österreich gilt ausnahmslos: Kein Gramm Cannabis darf mitgenommen werden. Selbst wenn der Besitz in Deutschland völlig legal war — der Grenzübertritt nach Österreich macht daraus eine Straftat nach § 27 Suchtmittelgesetz. Das ist keine Grauzone, das ist geltendes Recht. Ich verteidige als Strafverteidiger in Wels immer wieder Mandanten, die genau in diese Falle getappt sind.

 

Rechtsgrundlage: § 3 KCanG – erlaubter Besitz in Deutschland

Fragen dazu? Ich bin für Sie da.  →  of****@***************er.at  |  07242 / 224044

Heute ist der 4. Mai – und für alle, die wie ich dem Star Wars-Universum zugetan sind, ist das natürlich der Star Wars Day: May the 4th be with you!

 

„Willst du ein paar Killersticks kaufen?“

Wer Episode II – Angriff der Klonkrieger kennt, erinnert sich an den Slythmonger Elan Sleazebaggano, der Jedi-Meister Obi-Wan Kenobi im Outlander-Nachtclub auf Coruscant mit dieser Frage konfrontiert – und prompt per Macht-Geistestrick dazu gebracht wird, sein Leben zu überdenken. Eine charmante Lösung, die uns im österreichischen Recht leider nicht zur Verfügung steht.

Aber was genau sind Killersticks eigentlich? Laut der Star Wars-Enzyklopädie Jedipedia handelt es sich dabei um einen Extrakt aus Balo-Pilzen und der Ixetal-Pflanze, der in kleinen Glaszylindern verkauft wird. Die Droge erzeugt sofortige Euphorie, macht bereits nach einer einzigen Dosis abhängig und verkürzt mit jeder weiteren Einnahme die verbleibende Lebenszeit des Konsumenten – ein wahrlich galaktisch schlechtes Geschäft.

Killersticks im Licht des SMG

Das österreichische Suchtmittelgesetz (SMG) regelt, welche Stoffe als Suchtmittel gelten. Entscheidend für die strafrechtliche Einordnung eines Stoffs ist zunächst: Ist er überhaupt erfasst?

Killersticks – in unserem Fall der Wirkstoff Ixetal Cilona – sind im österreichischen SMG naturgemäß nicht gelistet. Das mag auf den ersten Blick beruhigen, ist aber rechtlich weniger eindeutig, als es scheint.

Zieht man einen Vergleich zu real existierenden Substanzen, so drängen sich Parallelen zu klassischen Halluzinogenen und Neurotoxinen auf: Killersticks wirken euphorisierend, halluzinogen, suchtauslösend und letztlich tödlich. Das klingt nach einer Kombination aus Heroin, LSD und einem ausgewachsenen Nervengift. Für all diese Kategorien gibt es im SMG klare Regelungen – und klare Grenzmengen.

Das Problem der fehlenden Grenzmenge

Hier liegt das eigentliche rechtliche Spannungsfeld: Im österreichischen Suchtmittelrecht kommt der Grenzmenge zentrale Bedeutung zu. Die Überschreitung der Grenzmenge – also jener Menge, die geeignet ist, die Gesundheit vieler Menschen zu gefährden – ist strafschärfend und kann zu einer Qualifikation nach § 28a SMG führen, also zu einer Mindestfreiheitsstrafe von einem Jahr und Höchststrafen bis zu fünfzehn Jahren.

Für Killersticks gibt es freilich keine festgesetzten Grenzmengen im österreichischen Recht. Und genau das ist das Problem: Ein Stoff, der nicht im SMG gelistet ist, fällt grundsätzlich auch nicht in dessen Anwendungsbereich – selbst wenn er pharmakologisch verheerende Wirkungen entfaltet.

Ein Vergleich mag das verdeutlichen: Für Heroin (Diacetylmorphin) beträgt die Grenzmenge in Österreich 3 Gramm. Für Methamphetamin sind es 10 Gramm. Diese Werte sind das Ergebnis medizinisch-wissenschaftlicher Begutachtung. Für einen galaktischen Pilzextrakt, der nach einer einzigen Dosis abhängig macht und das Leben verkürzt, fehlt schlicht jede Grundlage für eine vergleichbare Einordnung.

Was würde also gelten?

Würde jemand tatsächlich Killersticks im österreichischen Raum verkaufen – hypothetisch gesprochen –, käme es maßgeblich auf die chemische Zusammensetzung des Stoffs an. Wenn der Wirkstoff einer bereits gelisteten Substanz chemisch ähnelt, könnte eine Subsumtion unter bestehende Kategorien argumentiert werden. Gelingt das nicht, müsste der Gesetzgeber tätig werden und den Stoff in die einschlägigen Anlagen aufnehmen.

Bis dahin würde der Handel mit Killersticks möglicherweise lediglich unter das allgemeine Strafrecht fallen, das SMG selbst käme mangels Listung nicht zur Anwendung.

Elan Sleazebaggano wäre in Österreich also womöglich mit einer – gemessen an den Folgen seiner Ware – überraschend milden Sanktion davongekommen. Ohne Macht-Geistestrick, aber auch ohne SMG.

Fazit

Das fiktive Beispiel der Killersticks zeigt eindrucksvoll, dass das Suchtmittelgesetz nur so weit reicht, wie sein Anwendungsbereich reicht. Neue Substanzen – ob aus einer weit, weit entfernten Galaxis oder aus einem illegalen Labor um die Ecke – können strafrechtlich eine erhebliche Grauzone darstellen, solange der Gesetzgeber nicht reagiert. Im Fall von New Psychoactive Substances (NPS), also neuen psychoaktiven Substanzen, ist dieses Problem längst in der realen Welt angekommen.

In diesem Sinne: Kauft keine Killersticks – weder in Wels noch auf Coruscant.

Möge das Recht mit Ihnen sein!